關(guān)于中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院新擴(kuò)建工程計(jì)價爭議的復(fù)函

來源：廣東省建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)定額站

粵標(biāo)定復(fù)函〔2022〕92號

中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院、廣東省地質(zhì)建設(shè)工程集團(tuán)公司：

你們通過廣東省建設(shè)工程造價糾紛處理系統(tǒng)，申請解決中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院新擴(kuò)建工程-中心綠地停車庫綜合工程-基坑支護(hù)工程結(jié)算的石方工程量計(jì)量爭議的來函及相關(guān)資料收悉。

2018年6月22日雙方簽訂的施工總承包合同顯示，本項(xiàng)目位于珠海市香洲區(qū)，資金來源為自籌，發(fā)包人中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院通過公開招標(biāo)方式,確定由廣東省地質(zhì)建設(shè)工程集團(tuán)公司負(fù)責(zé)承建。項(xiàng)目采用工程量清單計(jì)價，合同價格形式為單價合同，目前處于竣工結(jié)算階段?，F(xiàn)對來函涉及的工程計(jì)價爭議答復(fù)如下：

本項(xiàng)目在實(shí)際施工過程中，參建各方發(fā)現(xiàn)部分位置（區(qū)域）石方實(shí)際巖層面起伏變化較大，經(jīng)會議紀(jì)要同意，對全場地巖面進(jìn)行實(shí)際測量，以5米間距繪制方格網(wǎng)圖，每個網(wǎng)格均有對應(yīng)巖面起爆點(diǎn)標(biāo)高。經(jīng)發(fā)包人、承包人和監(jiān)理人三方現(xiàn)場確認(rèn)的各區(qū)塊巖面標(biāo)高與招標(biāo)時提供的地勘報(bào)告顯示巖面標(biāo)高存在差異，合同雙方就石方結(jié)算工程量計(jì)算是以地勘報(bào)告還是以現(xiàn)場確認(rèn)為依據(jù)產(chǎn)生爭議。發(fā)包人認(rèn)為，石方工程量應(yīng)根據(jù)三方現(xiàn)場確認(rèn)的巖面標(biāo)高按實(shí)結(jié)算，但發(fā)包人委托的結(jié)算二審單位認(rèn)為石方工程量應(yīng)按地勘報(bào)告所示巖面標(biāo)高進(jìn)行結(jié)算。承包人認(rèn)為，本項(xiàng)目為單價合同，因?yàn)檎袠?biāo)文件的“投標(biāo)報(bào)價風(fēng)險(xiǎn)”中也未約定開挖后石方巖面標(biāo)高與地勘報(bào)告不一致時一定要以地勘報(bào)告為準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算，且詳勘鉆孔點(diǎn)只有23個，地勘報(bào)告僅為參考文件，三方共同實(shí)測方格網(wǎng)圖數(shù)據(jù)更為充分，開挖后裸露的巖面直觀可見，因此應(yīng)以三方現(xiàn)場確認(rèn)的巖面標(biāo)高按實(shí)計(jì)算石方的結(jié)算工程量。

我站認(rèn)為，本項(xiàng)目為單價合同，其施工承包合同專用條款1.13條的第2款和12.1條第1款的第2）項(xiàng)約定，“固定單價，投標(biāo)文件包含投標(biāo)總價和綜合單價時，投標(biāo)綜合單價在招標(biāo)文件及施工合同約定的風(fēng)險(xiǎn)范圍之內(nèi)不可調(diào)整，工程量按發(fā)包人確認(rèn)的施工圖紙及簽證工程量計(jì)算?！睍h紀(jì)要明確，現(xiàn)場實(shí)測的石方網(wǎng)格圖是發(fā)包人、承包人和監(jiān)理人三方共同確認(rèn)的工程量簽證，因此本工程石方結(jié)算工程量應(yīng)根據(jù)三方確認(rèn)的網(wǎng)格圖所對應(yīng)石方量進(jìn)行計(jì)算。

專此函復(fù)。

廣東省建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)定額站

2022年8月30日